电影整体：6。看起来目标对象不知道如何关闭Wi-Fi。5/5。在电影院里，我不禁在想：为什么会有臃肿、仓促的情节。在电影院里，我不禁在想：为什么会有臃肿、仓促的情节。另一件事是它完全合理并且可能发生，没有人知道多年的微波暴露对人类大脑和生物学有什么影响。在电影院里，我不禁在想：为什么会有臃肿、仓促的情节。如果您想要原版，请观看原版。单独击败这些主题似乎很懒惰，笑声轨道是侮辱性的。。在电影院里，我不禁在想：为什么会有臃肿、仓促的情节。如果你必须观看它，但要准备好问为什么。但对于拉吉尼坎特来说，人们会看，但在这里这也失败了。在电影院里，我不禁在想：为什么会有臃肿、仓促的情节。在电影院里，我不禁在想：为什么会有臃肿、仓促的情节。在电影院里，我不禁在想：为什么会有臃肿、仓促的情节。"。"虽然有些剧情设定不合理，但剧情上的漏洞是可以原谅的。在电影院里，我不禁在想：为什么会有臃肿、仓促的情节。罗纳德饰演普里阿姆·法雷尔（Priam Farrel），这位隐居的艺术家，正如其他地方提到的，有点过于温顺，但这总是可以归因于他的Enochlophobia，可能是他童年时霸道的表弟助长了这种恐惧症。。
