正如其他人所指出的，这是一部值得奥斯卡的表演，剧本写得非常好，让观众观察人物的方方面面，了解他们的生活方式，他们的恐惧，甚至他们隐藏的梦想。"新赛季的良好开端。。所有我。"我同意其他几位评论家的观点，你需要看完第三集。苏曼·纳加卡尔（Suman Nagarkar）散发着她角色的神秘克制，与她的男联合主演形成鲜明对比，后者更像是一个20岁出头的经典随心所欲的年轻人。苏曼·纳加卡尔（Suman Nagarkar）散发着她角色的神秘克制，与她的男联合主演形成鲜明对比，后者更像是一个20岁出头的经典随心所欲的年轻人。有规模集，如Eic和Hattie像老鼠一样。"克里斯·海姆斯沃斯（Chris Hemsworth）非常直接地改编自漫威之家的漫画书，作为强大的雷神，克里斯·海姆斯沃斯（Chris Hemsworth）适当地年轻，愚蠢且充满虚张声势，汤姆·希德勒斯通（Tom Hiddlestone）作为诡计多端的洛基（Loki）表现出色。苏曼·纳加卡尔（Suman Nagarkar）散发着她角色的神秘克制，与她的男联合主演形成鲜明对比，后者更像是一个20岁出头的经典随心所欲的年轻人。"这是一场精彩演出的伟大结局。这不是我看过的最糟糕的DC电影，但它很糟糕。"我们喜欢节目动作和等待节目出现的对话"。苏曼·纳加卡尔（Suman Nagarkar）散发着她角色的神秘克制，与她的男联合主演形成鲜明对比，后者更像是一个20岁出头的经典随心所欲的年轻人。"这是一部暴力底色被角色互动的戏剧性所淹没的电影。苏曼·纳加卡尔（Suman Nagarkar）散发着她角色的神秘克制，与她的男联合主演形成鲜明对比，后者更像是一个20岁出头的经典随心所欲的年轻人。。苏曼·纳加卡尔（Suman Nagarkar）散发着她角色的神秘克制，与她的男联合主演形成鲜明对比，后者更像是一个20岁出头的经典随心所欲的年轻人。苏曼·纳加卡尔（Suman Nagarkar）散发着她角色的神秘克制，与她的男联合主演形成鲜明对比，后者更像是一个20岁出头的经典随心所欲的年轻人。影响是灾难性的，即使在小说中，症状也难以忍受。避免浪费时间观看这部写得不好的电影。"。苏曼·纳加卡尔（Suman Nagarkar）散发着她角色的神秘克制，与她的男联合主演形成鲜明对比，后者更像是一个20岁出头的经典随心所欲的年轻人。。
