"。"一部不合逻辑、无聊的电影，为女权主义者的利益而制作。facebook。糟糕的剪辑，剧本，但这部电影的所有伟大诠释者都如此塑造了好角色。萨沙·莱恩和丹尼尔·大金是坚实的配角。一天的生活设法让我们意识到这样的一天每天都在重复，包括你看电影的那一天。在看之前，我相信这只是一部过度炒作的电影，适合喜欢迪卡普里奥聪明脸的愚蠢女孩。"。所有这些故事情节的处理方式以及每个角色对自己独特情况的反应都感觉非常原始和非常真实。这部电影几乎就像是在 50 年代拍摄的，只有色彩飞溅和动作将其推入 80 年代，具有两个时代都值得记住的所有天赋和大胆的奇观。相反，这是一个彻底的失败和85分钟的极端种族主义，厌恶女性的比喻，完全贬低黑人女性，甚至没有任何“眼睛糖果”/软色情目的（如果你是一个直男，与情节无关的令人困惑的行业标准无端裸露）。"请注意，2001年之前的评论涉及环球影业在没有彼得·方达（Peter Fonda）的祝福的情况下推出的剪裁，省略了关键场景，并砍掉了许多使这个慢节奏的农村故事成为杰作的沉思时刻。这是在意大利制作的，然后由a。10/10 演员表。"。"我对这里的负面评论感到惊讶，因为对于我们这些喜欢心理惊悚片的人来说，《疯狂》非常有趣。
