电影的最佳表演是一开始随机的建筑工人。不仅如此，她也是拥有最聪明和现实的想法的人。可能会更好，更发人深省。。然而，当屏幕上有很多动作时，它看起来可能过于人工，并且正如帽子匠所说，在此过程中会失去它的“多”。女主角脸色相当茫然。相比之下，他在制作更好的朱尔斯·乔丹（Jules Jordan）磁带中的作品，特别是“一旦你去黑色”系列，展示了一点风格，关怀（和预算）可以做什么，但对于一个只有曼丁戈作为男性表演者的节目来说，这应该令人满意。当然，这只是对神话的蹭蹭，但《星际迷航》总是这样做。"这是我看过的最可笑的烂片之一。尽管布朗森从一开始就看起来像一个硬汉，但不像一个经历剧烈变化的家庭父亲，但他做得很好。而孩子就是未来，这部电影有一个伟大的前提，伟大的演技和导演，但平淡的结局只会让你看到烟雾的背后，反映着生硬的社会评论。我已经看了四遍了，还没有以任何方式厌倦它。对我来说，聪明但明确的技术恰到好处的平衡。我暂时不质疑负责“出租”的人（或其许多忠实追随者）的基本人性和真诚，但很难对一个故事感到太过兴奋，这个故事的前提是人们 - 特别是“敏感”的艺术家 - 应该被允许免费住在别人的财产上。这部电影可以被描述为视觉诗歌，用来捕捉体验的音乐就像对圣经的歌剧阅读。但是没有尝试动作镜头，甚至没有有趣的对抗。
