这很难解释，但它是自发的，如此自然，有时是关于不重要的事情（这让我的谈话变得真实），但仍然有趣和有趣。"可能的剧透。一些剪辑也很突出（无论如何，从来都不是一个好兆头）做得很差——当我们切到一个说话的头时，音乐突然停止，或者一个年长的乔治莫名其妙地挤在完全不同的东西中（它是否将这些镜头投射到不同的角度。"史诗般的大预算电影，由两年前制作金刚的梅尔文库珀制作。"。"。也许不是，但他们都碰巧是演员。他们将这种不可思议的能力归因于裤子固有的神奇特性。"。但它充满了不必要的暴力，并非每个地方都需要的虐待，除了出色的pankaj tripathi之外，大多数演员的表演都很平均，故事情节中有很多漏洞。但刘易斯在这部剧的所有三分之一中都很棒。随时给我浪人。从开场疯狂的场景，紧接着是伦敦安静空旷的荒芜街道，你知道你正在观看一些不同和新鲜的东西。我同意电影似乎说白人需要解决当地人的问题的批评。"精确地执行这些困难是胜利。摄影乐谱特效底片：。换句话说，这个节目从头到尾都很棒。"。
