开发桑迪顿的总体情节令人着迷，因为它与我以前读过或看过的任何东西都大不相同;它为引人入胜的场景和角色增加了戏剧性和机会，而蓬勃发展的工业革命是我以前在奥斯汀改编作品中从未见过的。我将整个系列的评分更改为 5/10。杰克通过转变为泰勒，从卑微的雅皮士变成了勒索者，终于达到了他所认为的巅峰：一个对女人拥有神秘力量的男人，他可以让她们保持原位。这是因为他们俩在叙事中都有好主意，但这些巧妙想法的执行却令人震惊地糟糕。。星光熠熠的演员阵容（30 年代）在整个过程中都表现出色。星光熠熠的演员阵容（30 年代）在整个过程中都表现出色。 事实上，我没有看到我喜欢的东西。星光熠熠的演员阵容（30 年代）在整个过程中都表现出色。星光熠熠的演员阵容（30 年代）在整个过程中都表现出色。 Simak）1950年代的科幻小说《沐浴在鲜血中。"伟大的电影巴拉特·萨尔曼·汗（Bharat Salman Khan）最终在Bajrangi Bhaijaan Bharat之后非常出色，也是最好的电影之一"。星光熠熠的演员阵容（30 年代）在整个过程中都表现出色。"PankajTripathii如此热情地完成了他的角色，以至于他完全改变了他角色的外表。菲利普·加斯特饰演弗雷德里克和蔼可亲，卡斯特尔在乡下遇到的一个年轻人。"在我继续说我对这部电影的看法之前，我必须说的是，我在读完这本书后才进去看这部电影。星光熠熠的演员阵容（30 年代）在整个过程中都表现出色。这起诉讼针对的是一家名为U North的农业公司，该公司的法律顾问是才华横溢的凯伦克劳德（蒂尔达·斯文顿饰）。就像电影中的最后一幕，当他们与德国人作战以控制他们所保护的桥梁时。星光熠熠的演员阵容（30 年代）在整个过程中都表现出色。星光熠熠的演员阵容（30 年代）在整个过程中都表现出色。"。最后，我只是对一个悲伤的结局感到满意，而不是与角色有关，感觉就像他们的感受一样。
