"呸。古往今来，有许多创新。。它的故事非常有趣。这就是我要透露的关于情节的全部内容，所以我只想提到詹姆斯·斯图尔特在电影中最有趣的早期露面之一。"。"。并不可怕。"。最终共识：可以更好地改编，并将成为维伦纽瓦的沙丘翻拍承诺更接近这本书并获得急需的深度，因为House Atreides和House Harkonnen由保罗连接，这带来了权力的游戏式政治权力攫取一个好的改编可以更好弗雷迪弗朗西斯的奇妙摄影（象人），制作设计：安东尼马斯特斯（2001：A Space Odyssey） 服装设计：Bob Ringwood（SolarBabies） Amazing Score from ToTo（Africa） and Writing & Direction by David Lynch（Eraserhead）Ok 改编可能会更好 7/10"。。"。如此多的曲折，悬崖峭壁，欺骗，爱情，欲望，漂亮的人，还有一些幽默。3/10"。"。我给外面的每个人建议，去那里看这部电影。"。罗伯施耐德的整容很糟糕。他们往往令人失望，这是五十年代电影的背离。"。"。"当主角像伊恩·麦克莱恩（Ian McKellen）的《福尔摩斯探案集》（Sherlock Holmes）那样巧妙地描绘时，一部电影在各个层面上都失败的可能性很小。"。而路德·阿德勒（“D。尊重这个节目，他们不支持这种胡说八道。
