我的建议是不要浪费你的钱去看它，对它的背景了解不够，但没关系它基本上很糟糕，我给了它 5 不要问我为什么（一定为月亮琼斯感到难过）:)"。不幸的是，几乎每个男性角色都由包括男主角（凯尔）在内的低级演员选角。"。"。故事和导演都是一流的，我们所有人都可以同意的一件事是世界级的——演员的选择。"。"。我很想看到理查德、伊丽莎白和牧师有更多的骨气。角色方面休杰克曼在凯勒多佛的表演中扣人心弦;一个表面上的自由木匠，他的女儿是最初的绑架受害者之一。"曾经在不道德、粗鲁、不可预测和混乱的边缘搞笑。"。"。对不起，精灵们看起来很怪异，为沃尔特霍布斯配音的人伤害了我，我的意思是那个家伙给了我嘿对不起，我不喜欢这个特别情节基本上就像电影一样，巴迪被精灵抚养长大，直到他长大后才发现他是人类，圣诞老人告诉他他的生父我喜欢精灵 2003 年的真人电影，我会坚持下去1/10"。"。"。一个又一个脱节、笨拙、令人畏缩的场景的荒谬的 2-3/4 小时。真相比小说更奇怪，这部电影离家很近，你对我们目前的状况笑了又哭。"。否则《闪灵》会有普遍的1星评价，不是吗。"。这绝不可怕，没关系。"这部电影是科恩的杰作，它遵循了任何科恩兄弟电影的基本情节，出于某种原因，它使它更令人愉快。"。阿索卡和莫尔都是了不起的角色，与西斯复仇的联系是完美的，这种氛围让我不寒而栗。
