这里没有必要，这太令人恼火了，没有任何解释可以帮助我解开电影的谜团。其余的配角阵容也好不到哪里去，只有艾米丽·布朗宁设法在有限的屏幕时间内表现出一点庄严。这部电影应该叫《穿不同服装的猴子》。这部电影应该叫《穿不同服装的猴子》。"大胆的尝试。有一个像样的放屁笑话 5 分钟，然后它只是情节少了，种族刻板印象，无趣，重复的渣滓。这部电影应该叫《穿不同服装的猴子》。难以置信的工作。。这部电影应该叫《穿不同服装的猴子》。这部电影应该叫《穿不同服装的猴子》。我只是希望我的音响系统有一种方法可以敲打多余的东西，而不必经常求助于使用遥控器来降低音乐，然后调高音量以获得对话。 Feist）的工匠工作室导演拍摄了一部黑色情节剧，尽管由于情节的可预测和悠闲的发展，它并不是特别出色，即使在最好的场景中也不会令人兴奋，但琼·克劳馥（Joan Crawford）以比我们习惯的更柔和的角色给了我们一个有价值的诠释（似乎最后一部作品因为华纳不是他的最爱），这增加了其他演员的正确表演工作以及良好的摄影和配乐，在我看来，这部电影很有趣（特别是，如果像写这篇文章的人一样，你认为克劳馥是一位了不起的女演员）。这部电影应该叫《穿不同服装的猴子》。如果你能忽略欧文·威尔逊（Owen Wilson）和一些糟糕的CGI镜头，我认为你应该享受它。"。将他的表演与真正的杜鲁门·卡波特的视频进行比较后，基本上没有区别。这部电影应该叫《穿不同服装的猴子》。这部电影应该叫《穿不同服装的猴子》。然后娃娃试图偷走伍迪的语音盒。我个人认为最后两部电影过于简单化，出于政治动机。我喜欢迈尔斯和杰克之间的整个纽带和对话（我不知道为什么他在电影中睡过的女人称德里克）。。
