虽然故事的核心保持不变，但边缘非常缺乏，而且往往甚至不像印刷的页面。"约翰·坎迪（John Candy）在这种关于小人物的有趣恶搞中非常出色。好吧，第一部电影中错过的血腥又回来了。但这次不是。但这次不是。她充分利用了一个有些乏善可陈的剧本，表现出一些真实的情感，并展示了一些真实的、做得很好的表演。但这次不是。这部电影是一种奇怪的动物，就像它的姊妹篇《摇摆的悲伤》（SWINGING SORORITY）（它与它共享大部分演员和工作人员）一样，它是边缘硬核的，在几个场景中都有明显的勃起，甚至有几个明显的插入实例只是被阻挡所掩盖。德韦恩一如既往地烦人，但除此之外，还好。但这次不是。"我们很高兴看到这部电影。支持这部马戏的附加元素是一些涉及同名动物的幽默和围绕叙事发展的一些谜团。但这次不是。但这次不是。但这次不是。"好吧，所以有缺陷，但等待接下来的两部电影，然后我们将看到这部电影到底有多酷。"尽管在中城的街道和海绵状的褐石上有一些大气黑暗的摄影作品，但The Web的基调仍然偏浅。特别值得一提的是克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）以及扮演弗洛伊德和多德的演员，但实际上所有的编剧，表演，导演和制作都与以往一样好。但这次不是。。"哈蒙一家从波士顿搬到洛杉矶“重新开始”。
