我也不喜欢这部电影中的场景如此抽象，为了震撼你，却又让你质疑其意义，好的电影应该给你留下强烈的信息，或者强烈的神秘感。总的来说，我觉得这部电影拍摄得如此接近真实事件更有趣。肮脏的地点，丰富多彩的低级角色，以及斯特拉·瓦维里斯（Stella Varveris）粗糙的未经修饰的摄影，都进一步增强了整体肮脏的真实感。让这些角色变得有趣的是与环境的互动，所以在电影的一半时间里将他们隔离在偏僻的地方是一个糟糕的决定。总的来说，探索了一些非常重要的主题，并且有足够安静、有力和深思熟虑的时刻，使它值得一看。"。"这是一部很好的电影摄影。前三分之一是非常虚假的/人为的，中心人物只需要在嘴里好好打一下。作为旁注，我喜欢凯文史密斯的大多数电影，但如果没有凯文史密斯的一些对话，这会更好。:/"。我会让彼得·加拉格尔（Peter Gallagher）在这部动物标本制作中的角色有所松懈，因为他已经证明了自己的才华。"。7）开场爬行。
