剧本在某些需要保持稳固的领域受到严重影响。演技。查理兹·塞隆并不了不起，但她做得很好。"。另一个问题是，一维思维，尤其是当“改变生活的决定”悬而未决时，是否可能是有害的（尽管确实是好意）。这绝对不是一部没有缺陷和弱点的电影。考虑到这一点，我必须给它一个中等分数。 如果是这样，当他们回到德克萨斯州时，应该是1980年左右。这个人负责做好而深刻的喜剧，而马克则负责让喜剧空洞但大片（泰德 - 泰德 2）。这是一部由女性领衔的非常好的动作片。这不仅影响了整部电影，还让下面的“c”变得更糟。。"第一季的两个部分非常有趣，但在 Netflix 接管这个系列后，它变成了一部情节剧。it 也让观众难以区分目前谁在控制斯蒂芬，因为有时他们没有四个财产之间的区别。它深入你的皮肤，让你怀疑是否再次进入玉米迷宫。。有点令人毛骨悚然，但这并不能拯救表演和愚蠢的杀戮，以及一个杀手在一个场景中出现，然后在另一个场景中出现，相隔数英里。
