贯穿始终的声音的精湛运用是神奇的。"。因此，让我们谈谈问题。"这是一部有趣的短片：它由丽贝卡·糖（Rebecca Sugar）执导（她以《冒险时间》而闻名），我特别认为这是对九十年代初超现实卡通片的某种回归（例如，“The Ren & Stimpy Show”和第一集“Rugrats”）这主要是风格重于实质的练习， 视觉元素比叙事更重要，但老实说，我认为最终结果足够好，值得一看。"这是一部有趣的短片：它由丽贝卡·糖（Rebecca Sugar）执导（她以《冒险时间》而闻名），我特别认为这是对九十年代初超现实卡通片的某种回归（例如，“The Ren & Stimpy Show”和第一集“Rugrats”）这主要是风格重于实质的练习， 视觉元素比叙事更重要，但老实说，我认为最终结果足够好，值得一看。好吧，唯一的原因是，雷特曼可以证明大烟草公司（至少部分）倒闭，而不会影响尼克·奈勒，他试图让尼克·奈勒同情，同时意识到他无法让大公司同情。。"这是一部有趣的短片：它由丽贝卡·糖（Rebecca Sugar）执导（她以《冒险时间》而闻名），我特别认为这是对九十年代初超现实卡通片的某种回归（例如，“The Ren & Stimpy Show”和第一集“Rugrats”）这主要是风格重于实质的练习， 视觉元素比叙事更重要，但老实说，我认为最终结果足够好，值得一看。。。"这是一部有趣的短片：它由丽贝卡·糖（Rebecca Sugar）执导（她以《冒险时间》而闻名），我特别认为这是对九十年代初超现实卡通片的某种回归（例如，“The Ren & Stimpy Show”和第一集“Rugrats”）这主要是风格重于实质的练习， 视觉元素比叙事更重要，但老实说，我认为最终结果足够好，值得一看。这次还有加布里埃尔·伯恩斯（Gabriel Byrnes）角色“斯图尔特”与劳拉·林尼斯（Laura Linneys）的“克莱尔”关系的背景故事，还有澳大利亚原住民和对他们的偏见的另一个故事。"这是一部有趣的短片：它由丽贝卡·糖（Rebecca Sugar）执导（她以《冒险时间》而闻名），我特别认为这是对九十年代初超现实卡通片的某种回归（例如，“The Ren & Stimpy Show”和第一集“Rugrats”）这主要是风格重于实质的练习， 视觉元素比叙事更重要，但老实说，我认为最终结果足够好，值得一看。他周围的世界在不断变化，但塞西尔却没有。稍。"。"这是一部有趣的短片：它由丽贝卡·糖（Rebecca Sugar）执导（她以《冒险时间》而闻名），我特别认为这是对九十年代初超现实卡通片的某种回归（例如，“The Ren & Stimpy Show”和第一集“Rugrats”）这主要是风格重于实质的练习， 视觉元素比叙事更重要，但老实说，我认为最终结果足够好，值得一看。"这部电影没有的：。基本上，一群四个孩子出去拜访他们的一位教授朋友，却遇到了涉及撒旦书、令人毛骨悚然的公园护林员、古怪的老怪物和壮观（主要是粘土）怪物的恐怖事件。"这是一部有趣的短片：它由丽贝卡·糖（Rebecca Sugar）执导（她以《冒险时间》而闻名），我特别认为这是对九十年代初超现实卡通片的某种回归（例如，“The Ren & Stimpy Show”和第一集“Rugrats”）这主要是风格重于实质的练习， 视觉元素比叙事更重要，但老实说，我认为最终结果足够好，值得一看。痴迷和神秘接踵而至。"这是一部有趣的短片：它由丽贝卡·糖（Rebecca Sugar）执导（她以《冒险时间》而闻名），我特别认为这是对九十年代初超现实卡通片的某种回归（例如，“The Ren & Stimpy Show”和第一集“Rugrats”）这主要是风格重于实质的练习， 视觉元素比叙事更重要，但老实说，我认为最终结果足够好，值得一看。。我看了很多恐怖片，找到一部试图对类型做不同事情的电影总是令人耳目一新。
