。"当然，这部电影应该讽刺泰勒·达登（Tyler Durden）这样的人，但前卫的白人男孩青少年把他看得太重了，这让我很失望。《查理》有格斯·范特·桑特（Gus Vant Sant）电影的感觉，其年轻，有吸引力的角色，很少或没有对话的长镜头，以及大量使用跟踪镜头。《查理》有格斯·范特·桑特（Gus Vant Sant）电影的感觉，其年轻，有吸引力的角色，很少或没有对话的长镜头，以及大量使用跟踪镜头。杰夫也胡说八道，可耻。《查理》有格斯·范特·桑特（Gus Vant Sant）电影的感觉，其年轻，有吸引力的角色，很少或没有对话的长镜头，以及大量使用跟踪镜头。9/10 动画。有相当多的追逐，交火和奇怪的爆炸或两两次，但实际上相对来说并不是那么暴力，角色适当喜怒无常，危险，神秘，偶尔，几乎是闹剧。《查理》有格斯·范特·桑特（Gus Vant Sant）电影的感觉，其年轻，有吸引力的角色，很少或没有对话的长镜头，以及大量使用跟踪镜头。甚至梅森和达罗以及临时演员看起来也很脏，可以在那里工作。《查理》有格斯·范特·桑特（Gus Vant Sant）电影的感觉，其年轻，有吸引力的角色，很少或没有对话的长镜头，以及大量使用跟踪镜头。《查理》有格斯·范特·桑特（Gus Vant Sant）电影的感觉，其年轻，有吸引力的角色，很少或没有对话的长镜头，以及大量使用跟踪镜头。《查理》有格斯·范特·桑特（Gus Vant Sant）电影的感觉，其年轻，有吸引力的角色，很少或没有对话的长镜头，以及大量使用跟踪镜头。故事背景设定在1918年，盟军在欧洲牢牢溃败，德国人正在英吉利海峡上建造一座桥梁，这导致一群来自利兹的橄榄球运动员，他们太无能了，无法服兵役，建造自己的飞机并将战斗带到匈奴人。"。《查理》有格斯·范特·桑特（Gus Vant Sant）电影的感觉，其年轻，有吸引力的角色，很少或没有对话的长镜头，以及大量使用跟踪镜头。这在第 4、6、1 季中作为拱门的一大中心张力发生过。10 满分 10"。
