。前三分之一引起了我的兴趣，他们很好地设置了前提，但似乎从那里无处可去。使用描述性词语。这就是为什么我认为他们是完美的一对。"嗯，这部电影的想法还不错。"嗯，这部电影的想法还不错。这部电影讲述了这个国家的小恐怖。"我正在频道冲浪。"嗯，这部电影的想法还不错。这部电影整体上运作得很好，演员们的表演很好，配乐和节奏很凄凉，试图吸引更多的观众很容易被破坏。"。"嗯，这部电影的想法还不错。你认为他会是一个疯狂强硬、好斗的新纳粹家伙，但他最终成为一个非常瘦弱、柔软的少年，试图对每件事都不断生气，这简直令人畏缩。"嗯，这部电影的想法还不错。假设在我们的现实中实际上有一个上帝——这个上帝是否有道德权利创造我们，有知觉的人类实体，并让我们按照它定义的规则行事。好，但是副本。欧内斯特·卢比奇（Ernest Lubitsch）1930年代的性喜剧的更新为其中一些电影的两位明星库珀和骑士提供了角色。"嗯，这部电影的想法还不错。"嗯，这部电影的想法还不错。其中大部分都可以由任何经验丰富的制片人或导演轻松改进。我仍然需要弄清楚为什么有这么多东西被削减和修改（除了明显的预算原因，而且因为康伯巴奇似乎已经决定扮演格洛斯特的理查德，该系列选择包括经常拍摄的“理查三世”，而不是亨利六世，第 1、2 和 3 部分）。"嗯，这部电影的想法还不错。。右翼官僚。除了主打歌外，还有“Chiquita”和“当篝火在草原上低时”。
