以前没有人见过的东西。不知何故，演技更糟。所以不再有罗伯特·恩格伦德、约翰尼·德普、希瑟·兰根坎普或约翰·萨克森。那里使用的妆容也很出色。反思平庸和难以改变，然而这部电影缺少一些东西，太忙于绝对必要性而无法听起来正确。问题是我确实明白他们试图做什么和说什么，但这可能写得不好，最后就像一个非常糟糕的故事。"这确实是一部鼓舞人心的电影，这表明女性可以做她们所需要的一切，得到平等对待并给予机会"。我只是写这篇文章就含着眼泪。布鲁斯南说这应该是“反手”，但我很确定教练的意思是他说的。"我是这个系列的忠实粉丝，这部电影是真的。这部电影的技术精湛是不可否认的，但这是我只能欣赏而不喜欢的电影之一，因为我的经历并不像其他人那样令人大开眼界或惊天动地。。"一部电影在上映近80年后仍能产生如此压倒性的影响，并如此引起共鸣、鲜活和相关——这只能归功于贝蒂·戴维斯（Bette Davies）全速情感的力量。《危险的日子》捕捉了原版电影的大部分内容。。如果我们冒险更多地关心和爱我们周围的人，精神疾病患者可能会更少。。
