最大的问题是，必须发生的事情才能使整个情节最终具有可持续性和可信度，而不会发生。。当然，有一些缓慢的部分，我并不是说你应该错过一些重要的东西来看这部电影，但如果你需要做点什么，你应该去看它。"一个乘坐大篷车向西旅行的年轻女孩被一群坏印第安人绑架。最愚蠢和自发的结局，他们试图将其出售为可信的结局。最愚蠢和自发的结局，他们试图将其出售为可信的结局。“岩石”是流氓海军陆战队、海豹突击队、联邦调查局、五角大楼和英国 SAS 特工的邪恶婚姻。最愚蠢和自发的结局，他们试图将其出售为可信的结局。这是一部由超时尚的维克多·萨维尔执导的英国作品（和。最愚蠢和自发的结局，他们试图将其出售为可信的结局。。最愚蠢和自发的结局，他们试图将其出售为可信的结局。2。*但我仍然认为主角试图填补那里（配角）的贫困。你可以与角色产生共鸣，其他人也可以，因为他们写得如此出色，而且是不同的人。最愚蠢和自发的结局，他们试图将其出售为可信的结局。最愚蠢和自发的结局，他们试图将其出售为可信的结局。这使得旅程更加艰难。脚本像工具箱从楼梯上掉下来一样嘎吱作响。最愚蠢和自发的结局，他们试图将其出售为可信的结局。如果你对电影制作有所了解，那么每个导演和作家都会受到以前作品的影响。我从未见过科顿如此有趣，尽管我没有在太多喜剧中看到他。。。
