说我们不喜欢这个节目，因为它没有按照我们想要的方式结束，这比节目的最后一季逻辑要少。"我同意这部电影有很好的转折。。"又一个美国电视节目因选角不佳而倒下，有一个血腥的澳大利亚人扮演苏格兰场侦探肯定有一个英国演员，似乎有足够的人在各种节目中扮演美国人，仍然有两个加拿大人在城堡中扮演美国人的两个主要角色"。"又一个美国电视节目因选角不佳而倒下，有一个血腥的澳大利亚人扮演苏格兰场侦探肯定有一个英国演员，似乎有足够的人在各种节目中扮演美国人，仍然有两个加拿大人在城堡中扮演美国人的两个主要角色"。因此，我们看到大桌子旁的律师在作证，故事的其余部分以倒叙的方式讲述。必看。"又一个美国电视节目因选角不佳而倒下，有一个血腥的澳大利亚人扮演苏格兰场侦探肯定有一个英国演员，似乎有足够的人在各种节目中扮演美国人，仍然有两个加拿大人在城堡中扮演美国人的两个主要角色"。但这只是一部令人愉快的感觉良好的电影，就在我需要的时候。"又一个美国电视节目因选角不佳而倒下，有一个血腥的澳大利亚人扮演苏格兰场侦探肯定有一个英国演员，似乎有足够的人在各种节目中扮演美国人，仍然有两个加拿大人在城堡中扮演美国人的两个主要角色"。。然后电影变得绝对残酷。"又一个美国电视节目因选角不佳而倒下，有一个血腥的澳大利亚人扮演苏格兰场侦探肯定有一个英国演员，似乎有足够的人在各种节目中扮演美国人，仍然有两个加拿大人在城堡中扮演美国人的两个主要角色"。满分 4-（优秀，必看。"又一个美国电视节目因选角不佳而倒下，有一个血腥的澳大利亚人扮演苏格兰场侦探肯定有一个英国演员，似乎有足够的人在各种节目中扮演美国人，仍然有两个加拿大人在城堡中扮演美国人的两个主要角色"。"。"这个节目很尴尬，但可能是一部有技术军事顾问和现实主义戏剧的好节目"。"又一个美国电视节目因选角不佳而倒下，有一个血腥的澳大利亚人扮演苏格兰场侦探肯定有一个英国演员，似乎有足够的人在各种节目中扮演美国人，仍然有两个加拿大人在城堡中扮演美国人的两个主要角色"。"又一个美国电视节目因选角不佳而倒下，有一个血腥的澳大利亚人扮演苏格兰场侦探肯定有一个英国演员，似乎有足够的人在各种节目中扮演美国人，仍然有两个加拿大人在城堡中扮演美国人的两个主要角色"。文笔草率，可预测。"。
