这部改编电影在我的书中只给了 2 星。令人叹为观止的美丽，令人心碎，同时充满动作。。"昨晚刚刚在电视上再次播出，当我看到它时，我以为这是昨晚第一次在电视上播出的《闪灵》的又一次翻拍。"昨晚刚刚在电视上再次播出，当我看到它时，我以为这是昨晚第一次在电视上播出的《闪灵》的又一次翻拍。在消极的一面，丹尼尔·奥蒂尔的角色缺乏自我意识是痛苦的，但不是特别可信;而使用游戏节目“谁想成为百万富翁”来为情节提供张力有点老套（当然，其他地方也这样做过），似乎承认电影本身的故事缺乏内在的张力。放大他们做这个奇怪的学校射击游戏（。"昨晚刚刚在电视上再次播出，当我看到它时，我以为这是昨晚第一次在电视上播出的《闪灵》的又一次翻拍。良好的裸露。"昨晚刚刚在电视上再次播出，当我看到它时，我以为这是昨晚第一次在电视上播出的《闪灵》的又一次翻拍。"昨晚刚刚在电视上再次播出，当我看到它时，我以为这是昨晚第一次在电视上播出的《闪灵》的又一次翻拍。"由于这部电影还没有观众评分，我的期望很低。。当你意识到这样做只是为了将电影延长到经济的 90 分钟时，重复的数量（因为 2 个女孩以完全相同的方式失踪）和隐瞒的信息变得有点多。"昨晚刚刚在电视上再次播出，当我看到它时，我以为这是昨晚第一次在电视上播出的《闪灵》的又一次翻拍。"。。这部电影让我觉得只要我努力工作，我就可以做任何事情，这是一种很好的感觉。"昨晚刚刚在电视上再次播出，当我看到它时，我以为这是昨晚第一次在电视上播出的《闪灵》的又一次翻拍。"乔治·克鲁尼（George Clooney）出色的制作和出色的喜剧表演无法挽救乔尔和伊桑·科恩（Joel）和伊桑·科恩（Ethan Coen）奇怪的超然，偶尔笨拙的准喜剧。"昨晚刚刚在电视上再次播出，当我看到它时，我以为这是昨晚第一次在电视上播出的《闪灵》的又一次翻拍。"我和我的搭档，在看其他电影的同时，正在伍迪艾伦图书馆工作。它在亚马逊上回到BBC 1或CBS或ABC或其他什么。
