它包含一个调查小组，该小组根据他们的角色表现良好，这在批评现实中可以看出。此外，克里斯汀·巴兰斯基（Christine Baranski）饰演的角色黛安（Diane）已经成为一个可笑的、痛苦的自由主义者，以自我为中心的马戏团小丑律师布鲁姆的存在没有任何可信度，只是一种拙劣的尝试，试图掩盖这部剧逐渐消失的相关性并掩盖其明显的政治议程。它看起来很新鲜，不仅因为它是彩色的，而且它的拍摄很漂亮，在胶片上会有所不同。好吧，我很不安，因为我花了钱，我很震惊，如此可怕的东西居然被释放了。好吧，我很不安，因为我花了钱，我很震惊，如此可怕的东西居然被释放了。有些笑话真的很有趣。好吧，我很不安，因为我花了钱，我很震惊，如此可怕的东西居然被释放了。好吧，我很不安，因为我花了钱，我很震惊，如此可怕的东西居然被释放了。"我一生中从未写过任何评论，但我注册了评论，因为我真的需要从我的系统中消除愤怒。我记得《克拉克和迈克尔》中的克拉克·杜克（Clark Duke）每周在网上发布时。对于很多角色来说，在许多情况下没有“正确”的答案或正确的行动方案，很多事情也不是非黑即白的。好吧，我很不安，因为我花了钱，我很震惊，如此可怕的东西居然被释放了。例如，犹太角色被描绘成 100% 由零道德的金钱驱动的律师。好吧，我很不安，因为我花了钱，我很震惊，如此可怕的东西居然被释放了。。"。好吧，我很不安，因为我花了钱，我很震惊，如此可怕的东西居然被释放了。如果没有通过下面的链接通过Facebook登录并立即评分。这不是奥斯卡值得的，但这是一个伟大的笑声"。问题出在哪里。好吧，我很不安，因为我花了钱，我很震惊，如此可怕的东西居然被释放了。
