鲁弗斯·休厄尔（Rufus Sewell）试图给我们一个讽刺的禅，但缺乏真正的禅宗 - 这让我感到惊讶，因为他是我通常非常喜欢的演员。他们都没有解释他们与伊迪丝的关系，除了简单的“这个人是母亲”和“这个人是父亲”。1994年是一个艰难的决定。。"没有很好地保持我的兴趣，但我经历了它，希望它会变得更好，它真的没有。"没有很好地保持我的兴趣，但我经历了它，希望它会变得更好，它真的没有。”哼。但是，一个女性反英雄把工作做好，这令人兴奋。"没有很好地保持我的兴趣，但我经历了它，希望它会变得更好，它真的没有。"这是一个糟糕的剧本，没有方向，节奏不佳，从以前的电影中汲取的非原创概念，可怕而烦人的千禧一代角色，聪明的屁股女权主义者和屏幕的屄男，为什么不用熔岩杀死他们，那会很有趣。"好吧，我看到的版本是前期制作，有几根电线没有被取出，绳子的 CG 令人敬畏，未完成，但总而言之，我必须回复 Alerict0 和他对她是纳粹的评论，以及所有 DC 角色从未认为自己凌驾于法律之上的事实 errrrrrr wrooooong， 蝙蝠侠触犯法律，无时无刻不在打破头脑。。"没有很好地保持我的兴趣，但我经历了它，希望它会变得更好，它真的没有。它是如此独特。"没有很好地保持我的兴趣，但我经历了它，希望它会变得更好，它真的没有。。"没有很好地保持我的兴趣，但我经历了它，希望它会变得更好，它真的没有。"看完预告片后，我对这部电影寄予厚望，但这到底是什么。"节省你的钱和自尊。正如早期的观察者所见，这是一部可预见的电影。"没有很好地保持我的兴趣，但我经历了它，希望它会变得更好，它真的没有。开局不错，第二幕很无聊，最后一幕有点愉快。"没有很好地保持我的兴趣，但我经历了它，希望它会变得更好，它真的没有。而且没有太多。
