导演和剧本本可以更好"。神圣斯坦因协会”。是的，我是对的，预告片是一回事，电影是另一回事。"。故事 - 4/5。贝蒂·戴维斯看起来不错，但她显然太努力了。"。"一部关于沙马兰的真实纪录片会很有趣，不幸的是，这只不过是对夏马兰一些作品的糟糕模仿，助长了他电影的“神秘主义”。瑰。潜在但显而易见的信息是，那些选择不成为美国受害者的人会成功。同样，我不需要看到文斯·沃恩（Vince Vaughn）在《惊魂记》的逐镜头翻拍中饰演诺曼·贝茨（Norman Bates），就知道它很糟糕!!!事实上，几乎所有 1970 年代电影的无数翻拍都是糟糕透顶的。恶心的导致问题，没有什么值得检查的。"。"真的不错。灾难#11-导演在这里感觉非常平淡，没有为程序注入任何生命或能量。"。"。位置非常棒。剩下的就是历史了：有些人终于看了这部电影并写了几条负面评论，其余的人阅读了评论并在自己的评论中发布了同样的想法。
