。实际的掠夺性修饰场景一直在发生，男女都是受害者和肇事者。然而，在她的愤怒中没有像印度母亲那样（一部电影以互补的方式暗示了电影的某些情节）高戏剧性;它非常真实，真诚，而不是电影，阿布勉和孙白之间的无声联盟，他们对利害关系的清晰理解被有力地描绘出来——很少有口头语言，只有Ketan Mehta出色的摄影和Om Puri和Smita出色的化学反应。然而，在她的愤怒中没有像印度母亲那样（一部电影以互补的方式暗示了电影的某些情节）高戏剧性;它非常真实，真诚，而不是电影，阿布勉和孙白之间的无声联盟，他们对利害关系的清晰理解被有力地描绘出来——很少有口头语言，只有Ketan Mehta出色的摄影和Om Puri和Smita出色的化学反应。这是一个女人的故事，她一开始是个b*tch，被一个男人粗暴对待，这让她变成了一个好女孩，这让她和男人在这个过程中相爱。然而，在她的愤怒中没有像印度母亲那样（一部电影以互补的方式暗示了电影的某些情节）高戏剧性;它非常真实，真诚，而不是电影，阿布勉和孙白之间的无声联盟，他们对利害关系的清晰理解被有力地描绘出来——很少有口头语言，只有Ketan Mehta出色的摄影和Om Puri和Smita出色的化学反应。然而，在她的愤怒中没有像印度母亲那样（一部电影以互补的方式暗示了电影的某些情节）高戏剧性;它非常真实，真诚，而不是电影，阿布勉和孙白之间的无声联盟，他们对利害关系的清晰理解被有力地描绘出来——很少有口头语言，只有Ketan Mehta出色的摄影和Om Puri和Smita出色的化学反应。门德斯的导演真的把电影从好改成了优秀——没想到自己对着塑料袋哭了。它与情节无关。然而，在她的愤怒中没有像印度母亲那样（一部电影以互补的方式暗示了电影的某些情节）高戏剧性;它非常真实，真诚，而不是电影，阿布勉和孙白之间的无声联盟，他们对利害关系的清晰理解被有力地描绘出来——很少有口头语言，只有Ketan Mehta出色的摄影和Om Puri和Smita出色的化学反应。"该节目涵盖了与以下相关的所有重要和当前主题。。杰克·尼科尔森和凯瑟琳·特纳一起创造电影魔力。然而，在她的愤怒中没有像印度母亲那样（一部电影以互补的方式暗示了电影的某些情节）高戏剧性;它非常真实，真诚，而不是电影，阿布勉和孙白之间的无声联盟，他们对利害关系的清晰理解被有力地描绘出来——很少有口头语言，只有Ketan Mehta出色的摄影和Om Puri和Smita出色的化学反应。"这是一个非常糟糕的，感谢卡通网络接受这个可憎的东西"。我喜欢这部电影的整体主题，但对我来说这是一部相当慢的电影，这就是为什么它得到 6/10"。然而，在她的愤怒中没有像印度母亲那样（一部电影以互补的方式暗示了电影的某些情节）高戏剧性;它非常真实，真诚，而不是电影，阿布勉和孙白之间的无声联盟，他们对利害关系的清晰理解被有力地描绘出来——很少有口头语言，只有Ketan Mehta出色的摄影和Om Puri和Smita出色的化学反应。然而，在她的愤怒中没有像印度母亲那样（一部电影以互补的方式暗示了电影的某些情节）高戏剧性;它非常真实，真诚，而不是电影，阿布勉和孙白之间的无声联盟，他们对利害关系的清晰理解被有力地描绘出来——很少有口头语言，只有Ketan Mehta出色的摄影和Om Puri和Smita出色的化学反应。与Dino Morea合作是另一个加分点。虚张声势的小偷弗林·莱德（Flynn Rider）偷了一顶王冠，并在宫殿卫兵逮捕他之前跑去躲避。
