。三个赛季以来，山姆·埃斯梅尔一直在拿出叙事支票;一个又一个的谜团，既令人陶醉又令人沮丧。糟糕的情节，糟糕的选角。他在这部电影中很好地发挥了自己的导演能力，给许多观众留下了深刻的印象。然而，这个制作得很差。然而，这个制作得很差。。然而，这个制作得很差。It 开始就足够好，年轻的Chill Wills作为“Whopper”讲述了一个高大上的故事，然后适应了更标准的B模式。我也不支持坏人或由一些令人讨厌的丑陋男子气概女人领导的联邦调查局特工。强烈推荐。然而，这个制作得很差。。然而，这个制作得很差。然而，这个制作得很差。"我刚刚看了这部电影，并在至少 3 个层面上非常喜欢它。然而，这个制作得很差。迪德法官赢得了与最好的律师之一的胜利，仅仅通过更彻底和更广泛的阅读就能找到，这是对观众的挑战;这种逻辑，合理的合理性，那种简单可信的故事讲述，必须离开房间一段时间，以便故事的“数学”能够发挥作用。然而，这个制作得很差。这不是好莱坞水准的，但它很有趣。我记得我小时候觉得它令人毛骨悚然——我想那个笨蛋男人让我做了噩梦:)。
