"。我喜欢这种电影，我非常喜欢它，但它花了9/10，因为它在导演中有一个问题，在某些场景中我们必须痛苦，但这不是以最好的方式发生的。。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。"想到看它，因为它有一个很好的评级，好吧，我不知道它是如何获得这个评级的，因为它确实值得 1/10。"我喜欢你设法让Kamaia Fairburn（Holly Hobbie）和Michela Luci（Odd Sqaud）真正见面的方式。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。这些角色并不讨人喜欢，你有点想看到他们都被野兽杀死。"1983年的《交易场所》其实是一部永恒的经典喜剧电影。这不是猫打翻垃圾桶，也不是鸟儿在探索黑暗通道时降临到我们的英雄身上。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。如果你仔细观察并思考一下，它必须以系列的开头结束。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。伟大的故事，会让你笑很多，也会哭泣。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。2。"。"即使有几个体面的英国演员（兰姆、马利克和菲尔戴维斯扮演一个小角色），一个好演员（伯科夫）和丹霍姆·埃利奥特作为一个疯狂的略显女性化的医生，表演也太木讷了，应该好得多——对话是陈词滥调的，似乎就像一部非常糟糕的 40 年代黑色电影 B 级电影（每个人都在模仿非常糟糕的卡格尼），对主角说的每一句话都有以“罗伊”结尾但是等等。
