结局是那么的可预见，一个十几岁的孩子本可以写出来。令人不寒而栗的是，它在2067年（再过49年）描绘的人口过剩很可能会发生。不过，这些角色非常没有汁液。"。。我们可以愤世嫉俗地说，雷德福试图提出一个政治问题，并倾向于偏袒一方。"。我不仅在 Netflix 上一直看了这个系列，而且我立即转身又看了一遍。在亚当和西耶娜·米勒（Sienna Miller）的角色之间的对话中，他试图描述他对饮食应该是什么或对人做什么的想法，我在等他使用“性高潮”这个词，你猜怎么着。它在地点和角色之间来回切换，这让我感到困惑。
