英国喜剧的真正传奇人物是这部精彩节目的主角和创作者，以及 70 年代真正的英国人的老式无废话态度只是使这部精湛喜剧如此出色的两个元素。值得一看。。"如此伟大的电影，拥有出色的演员阵容，每个人都很好地保持了自己的角色。预告片中的《我们之间的山》感觉本可以成为一部扎实的生存电影，但相反，它得到了一部老套的、有时无聊的浪漫剧。预告片中的《我们之间的山》感觉本可以成为一部扎实的生存电影，但相反，它得到了一部老套的、有时无聊的浪漫剧。显然，它遵循了斩杀电影的规则（十个小印第安人场景，门后的杀手等），但它仍然有效。"需要一段时间才能开始，但一旦开始，它就会变得可怕而无情。预告片中的《我们之间的山》感觉本可以成为一部扎实的生存电影，但相反，它得到了一部老套的、有时无聊的浪漫剧。。预告片中的《我们之间的山》感觉本可以成为一部扎实的生存电影，但相反，它得到了一部老套的、有时无聊的浪漫剧。”布莱恩·考克斯（Brian Cox）教授在BBC Horizon节目结束时问道：“你知道现在几点了吗。我认为它确实是一部公平的喜剧;至少它不应该被视为那些“愚蠢而毫无意义”的电影之一。预告片中的《我们之间的山》感觉本可以成为一部扎实的生存电影，但相反，它得到了一部老套的、有时无聊的浪漫剧。"。一个基本的计划，一两个星期或你家里的水，一个枪支来阻止抢劫者，将在毫发无损地幸存下来与不得不出去并获得严重的尘埃暴露之间产生差异。编舞会在这里和那里有它的时刻，但他们拖沓的步伐和糟糕的摄影工作使这些战斗几乎值得跳过。预告片中的《我们之间的山》感觉本可以成为一部扎实的生存电影，但相反，它得到了一部老套的、有时无聊的浪漫剧。粗暴地转述作者西奥多·斯特金（Theodore Sturgeon）的著名格言，那么如果95%的色情创作者都是粗鲁的——95%的一切都是粗俗的呢。"如此浪费时间，非常糟糕的表演，故事是童话故事，但带有色情片，哈哈"。简而言之，这是一场适合所有年龄段的精彩节目。预告片中的《我们之间的山》感觉本可以成为一部扎实的生存电影，但相反，它得到了一部老套的、有时无聊的浪漫剧。但这绝不是剧情的核心。预告片中的《我们之间的山》感觉本可以成为一部扎实的生存电影，但相反，它得到了一部老套的、有时无聊的浪漫剧。"。"{{{{ 翻白眼 }}}}在十星评论。
