"。"至少可以说，这是令人愉快和非常规的。这部电影可能是第一部关于监狱生活的电影之一，但这些场景现在是如此陈词滥调（监狱强奸，淋浴时令人毛骨悚然的家伙接近，腐败的官员等），对我来说，它们是如此可预测。什么是法医。什么是法医。迈克尔·马德森（Michael Madsen）和R Madhavan被严重错误地选角，但仍然尽了最大的努力。剧情弱，演技弱。什么是法医。"。好吧，说白了，这部电影没什么意义。什么是法医。可以有自己的价值和场合，但这在重点和意图上非常不同。什么是法医。什么是法医。所以不要试图看到它，感受它，如果你仍然能够为它带来乐趣和真诚。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。"非原创剧集专注于网络欺凌。什么是法医。"。什么是法医。"这部电影有一种伟大的哥特式风格，但结局很糟糕。
