"雪莉·麦克莱恩（Shirley MacLaine）在职业生涯巅峰时期的耸人听闻的表演只是收看这部浪漫喜剧的众多原因之一，这部喜剧在一年内获得了她的高度赞誉，玛丽莲·梦露（“有些喜欢它很热”）和奥斯卡提名人多丽丝·戴（“枕头谈话”）也发现了滑稽的传奇表演。"好吧，不幸的是，这部电影对我来说并不成立，笑话一点也不好笑，某种时刻只是在当今时代过时的工作，而且其中的一些工作人员有一种种族主义的氛围，我的意思是火车部分的调酒师，我可以想象这部电影在当时是开创性的和有趣的，但今天不是那么多，电影中的角色有一些不错的交付，表演非常好，但它缺乏喜剧时机，而且在某些时刻我必须承认我也发现一些场景无聊且不合时宜，这部电影是一部不适合我的经典，我认为它未能通过时代考验"。"。太多的谈话和太多不必要的场景破坏了这次尝试。太多的谈话和太多不必要的场景破坏了这次尝试。没有人会在放映后对这部电影保持沉默，相反，大多数人可能会告诉任何愿意听它的人它的众多魅力。太多的谈话和太多不必要的场景破坏了这次尝试。太多的谈话和太多不必要的场景破坏了这次尝试。接触是令人难以置信的戏剧，不仅仅是健康的科学和正确的科学，事实证明，计算机技术和CGI取得了良好的结果。尽管如此，这部电影还是有一致的风格，几个不同的角色和出色的语气感，这意味着，即使它从来都不是很有趣（至少到了“大笑”的地步），它总是很有趣。"。太多的谈话和太多不必要的场景破坏了这次尝试。演员阵容非常庞大，与一部漫长的历史剧一致，展示了来自不同历史时期的许多不同人物。太多的谈话和太多不必要的场景破坏了这次尝试。我不会认为它太糟糕了"。在这部电影中，更明显的是性暗示，在第一部电影中被彻底审查，但随着六十年代的发展，它开始更多地出现。嗯，确切地说。太多的谈话和太多不必要的场景破坏了这次尝试。梅兰妮和朱利奥的表演令人惊讶和惊艳，他们有如此惊人的化学反应：他们的爱情场景如此华丽、细腻、如此亲密。太多的谈话和太多不必要的场景破坏了这次尝试。为了给她一些聚光灯，他们投下了一些不带镜头的武士，就像擀开的披萨面团一样平坦。"。
