由亚当·德赖弗和约翰·大卫·华盛顿主演的主角都表现出色。我觉得自己像个异教徒，很想喜欢它，但我做不到。不妨叫黑??衣男女 他们当初为什么要换演员阵容。该节目需要新的编剧。托尼·汉考克（Tony Hancock）骑在电视情景喜剧的背后，基于他作为一个悲伤但自负的失败者的特定特征，并以高尔顿和辛普森的经典剧本为特色，他进入故事片时完全愤怒和更沉闷，他在其中投入了大量的创作投入。没有你想象的那么糟糕，但不一定是一个新的特许经营权，有一些可疑的服装设计（即贝瑞如此俗气的弗雷德里克的好莱坞折扣母夜叉起床，会有很多万圣节派对的奶头）和一个盗版剧本（与第一个“蝙蝠侠”相同的情节，小丑在有毒的化妆品生产线上挖掘;除了欧洲垃圾兰伯特把它搞砸了，美味的过度斯通作为他讨厌的妻子）这就引出了一个问题：他们不能让米歇尔·菲佛（Michelle Pfeiffer）重新扮演她的角色吗。杀戮是另一个亮点，因为这部电影利用了 15 分的优势。"远程观看发展到心理互动，心理误导。哦，这里和那里有一些很好的制作设计，并且产生了一些笑声，大多数来自古怪的太空扭曲高潮。"。我们被带回了他输给肯尼迪的选举。更重要的是，我更喜欢这里的淋浴场景，而不是原版本身，斯嘉丽约翰逊强烈呼吁一部尖叫电影（不是她想要的）。我很少正确评论，但我不知道这部电影是否得到了应有的关注，所以我想我会分享我的想法，因为我感到非常惊喜。非电影历史爱好者应该远离。忘记科幻元素——低温发生是没有说服力的，据我所知，之后的“追赶”衰老完全没有任何科学或逻辑基础。
