"这部电影有很好的概念和社会批判。美元三部曲和意大利面西部片，以克林特·伊斯特伍德为新的反英雄。至于演技，既宽泛又笨拙地过分强调。"。"。我仍然记得当她的前主人约翰·斯图尔特（John Stewart）打扮塔克·卡尔森（Tucker Carlson）时，他们几乎不知道几年后桌子会翻过来，表明他们是应该感到羞耻的人。我仍然记得当她的前主人约翰·斯图尔特（John Stewart）打扮塔克·卡尔森（Tucker Carlson）时，他们几乎不知道几年后桌子会翻过来，表明他们是应该感到羞耻的人。"罗里·肯尼迪（Rory Kennedy）是一位讲故事的大师，他在这部引人入胜且真实的纪录片中将这种才能与历史准确性相结合。我仍然记得当她的前主人约翰·斯图尔特（John Stewart）打扮塔克·卡尔森（Tucker Carlson）时，他们几乎不知道几年后桌子会翻过来，表明他们是应该感到羞耻的人。她在电影里太好了。我仍然记得当她的前主人约翰·斯图尔特（John Stewart）打扮塔克·卡尔森（Tucker Carlson）时，他们几乎不知道几年后桌子会翻过来，表明他们是应该感到羞耻的人。特别有效的是华生女士，剧情的推动力。我觉得这部电影在表演、声音和导演方面都很棒。我仍然记得当她的前主人约翰·斯图尔特（John Stewart）打扮塔克·卡尔森（Tucker Carlson）时，他们几乎不知道几年后桌子会翻过来，表明他们是应该感到羞耻的人。我仍然记得当她的前主人约翰·斯图尔特（John Stewart）打扮塔克·卡尔森（Tucker Carlson）时，他们几乎不知道几年后桌子会翻过来，表明他们是应该感到羞耻的人。我仍然记得当她的前主人约翰·斯图尔特（John Stewart）打扮塔克·卡尔森（Tucker Carlson）时，他们几乎不知道几年后桌子会翻过来，表明他们是应该感到羞耻的人。重要的是要说，我可以继续观看并以这种方式享受节目，因为演技好，衣服漂亮，皮肤完美:)所以，正如我所说，所有的陈词滥调都在一起。。我仍然记得当她的前主人约翰·斯图尔特（John Stewart）打扮塔克·卡尔森（Tucker Carlson）时，他们几乎不知道几年后桌子会翻过来，表明他们是应该感到羞耻的人。电影中色彩的使用确实使它成为一种迷幻的、发自内心的坠落到洛夫克拉夫特式的体验中，出于某种原因对羊驼有一种奇怪的痴迷。我很难决定哪个更迟钝：这部电影还是 POTUS。
