所以，当你今天嘲笑这部电影的荒谬时，你会被要求把它放在上下文中，并理解它在那个时代是好的。每时每刻都很有趣。目标很高（没有双关语），并不是所有的目标都达到了，但这可能是小孩子的好手表。当然，我可能是错的;我不忍心看超过五分钟。我一直认为丹尼尔·克雷格扮演邦德是一个糟糕的选择，他根本没有个人资料，这一次我非常相信。也许这部电影最明显的陷阱是饱受折磨的凯特尼斯。杰夫深知兰伯特宁愿让儿子继续上古典单簧管课程，他违背了父亲的意愿，接受了父亲的惩罚，而不是做出他永远不会兑现的承诺。"。我最喜欢的生物是伊克兰人。它是由阿塞拜疆政府组织的。"惊人的好故事。有一些相似之处，但它们纯粹是鼓舞人心的。通过把所有东西吹得不成比例，工作室把放大镜放在荒谬的狂热上。"。
