正如约翰·赛尔斯（John Sayles）的《持枪男人》（Men with Guns）中的一个角色所说，有时去没有白人的地方是件好事。与此同时，米娜对这个角色表现出惊人的理解，尽管对话的方式再次出现了一些小问题。他们是他的妻子和她在那里工作的不道德的情人。唯一的区别是名称 - 显然 - 以及一些在法语中没有任何意义的微小细节。这是一部讽刺小说，关注60年代的美国大学生活、种族关系、自由恋爱运动和左翼政治。也许他们早餐不吃虾和粗粒，但新奥尔良喜欢并围绕它独特的美食，所以拥有设备齐全的厨房的小队“房间”并不容易。"。所以他的演技不知何故符合这个角色。这里的故事在结局上发生了重大变化。"我看过原版的Kanchana，它很棒，我觉得这是Kanchana的糟糕制作"。仅此一项就获得了额外的星星。"它的启动很粗糙，你们都应该尝试完成它。如果您不是来自CT并且不明白我的意思，请在线查找有关哈特福德的信息。而且死亡是残酷的，很难相信这些小坏蛋可以承受如此多的惩罚，然而当一个接一个地一起工作时，作为一个三人，它等于痛苦的死亡。"在空军工作了20年之后，军队中的实际工作方式有很多相似之处，很难相信这是虚构的。与其在一部公式化的、可预测的电影上浪费两个小时，不如试试这个，思考一下生活是多么美丽、可怕、混乱和精彩。（我知道，你在想“她住在什么样的纸板箱里。"当我走进电影院时，我还在想这部电影会再次被推迟，在过去的两年里，这部电影被反复推迟了。
