。"回顾：。让原班人马回到电影中真是太好了，但实际上编剧和导演做得很好的是让你完全理解并关心新角色，特别是黛西·雷德利饰演的“雷伊”和约翰·博耶加饰演的“芬恩”。一个好的笑话很有趣，但如果你不明白，有人必须向你解释它，那么它通常会失去意义，这就是破坏这部电影的原因。一个好的笑话很有趣，但如果你不明白，有人必须向你解释它，那么它通常会失去意义，这就是破坏这部电影的原因。一个好的笑话很有趣，但如果你不明白，有人必须向你解释它，那么它通常会失去意义，这就是破坏这部电影的原因。"如果你有很多时间可以浪费，那就把它浪费在别的事情上，永远不要看这个。还要理解概念，然后写"。。一个好的笑话很有趣，但如果你不明白，有人必须向你解释它，那么它通常会失去意义，这就是破坏这部电影的原因。拥有超人权利的人不尊重他。一个好的笑话很有趣，但如果你不明白，有人必须向你解释它，那么它通常会失去意义，这就是破坏这部电影的原因。真正的艺术和平。例如，她带着一个她几乎不认识的孩子去一个她几乎不认识的成年男人的家里，大概没有告诉任何人她要去哪里，因为她向所有人隐瞒了她有一个终端的事实。一个好的笑话很有趣，但如果你不明白，有人必须向你解释它，那么它通常会失去意义，这就是破坏这部电影的原因。暴力，冷酷，完全精彩。几年前，我的整个生活被研究生院的两位种族主义教授改变了。一个好的笑话很有趣，但如果你不明白，有人必须向你解释它，那么它通常会失去意义，这就是破坏这部电影的原因。我对这部电影整体没有失望，因为它有很好的角色发展，而且不是很可预测。一个好的笑话很有趣，但如果你不明白，有人必须向你解释它，那么它通常会失去意义，这就是破坏这部电影的原因。"不要听批评。"很难不用今天的标准来评判一部60年前制作的电影。。
