"就像任何其他商业电影一样，英雄杀死一大群暴徒并清理城市但这并不好，拉吉尼坎特太老了，他的奔跑和动作场面非常令人畏缩，而且这部电影也有可疑的逻辑，比如医生告诉一个女孩她将如何死而不是帮助她，我看的穆尔加多斯电影越多，我就越想知道他是怎么拍出像图帕基这样的电影的，在很多场景中，口型同步很糟糕，尤其是有额外的配角，我发现这部电影的唯一好处是桑托什·西万的摄影，他通常用红色的深红色灯光来形容英雄（就像thuppaki，anjaan和thalapathi）和体积雾"。女性应该顺从男性。。。这部电影在前半部分会令人困惑，枯燥乏味。这部电影在前半部分会令人困惑，枯燥乏味。我对这部电影的主要问题是它的故事除了安静的娱乐之外什么都没有提供。这部电影在前半部分会令人困惑，枯燥乏味。我绝不是肖恩·威廉·斯科特的忠实粉丝，但我喜欢他在这里。"综上所述，“杰作”是这部电影的恰当词。"这部电影在全长上都失败了。这部电影在前半部分会令人困惑，枯燥乏味。电影的前半部分充满了这些问题，而后半部分缺乏一点解决方案。这部电影在前半部分会令人困惑，枯燥乏味。这部电影在前半部分会令人困惑，枯燥乏味。对于随机选择，结果证明这是出乎意料的好。这部电影在前半部分会令人困惑，枯燥乏味。故事的情节并不总是连贯的指导，混乱的发生，但这就是鸟人的美妙之处。在岛上迷路了这些年轻的舞者比赏金叛变者更快乐。这部电影在前半部分会令人困惑，枯燥乏味。。
