这可能是某种开创性的、永恒的（到目前为止）的肖像，深入地研究了现在已成为“社会精神病态行为”这一广为人知的类别。"10/10。在表演方面，鲍斯蒂斯塔高于史蒂夫奥斯汀和西格尔，但他不是范迪塞尔。"起初我以为玛丽恩·克莱恩会是主角，但后来她被杀了，我真的很难弄清楚谁会揭示诺曼·贝茨的精神病，然后又出现了另一个精彩的角色。"起初我以为玛丽恩·克莱恩会是主角，但后来她被杀了，我真的很难弄清楚谁会揭示诺曼·贝茨的精神病，然后又出现了另一个精彩的角色。。。"起初我以为玛丽恩·克莱恩会是主角，但后来她被杀了，我真的很难弄清楚谁会揭示诺曼·贝茨的精神病，然后又出现了另一个精彩的角色。这个故事——也许是无意的——为包办婚姻提供了强有力的理由，但与此同时，在家庭的重要性和价值这个问题上也提出了很多好的观点。"起初我以为玛丽恩·克莱恩会是主角，但后来她被杀了，我真的很难弄清楚谁会揭示诺曼·贝茨的精神病，然后又出现了另一个精彩的角色。如果要用一个词来评价这部电影，我会选择“沉闷”这个词。"起初我以为玛丽恩·克莱恩会是主角，但后来她被杀了，我真的很难弄清楚谁会揭示诺曼·贝茨的精神病，然后又出现了另一个精彩的角色。"。成本并拆分它”。"起初我以为玛丽恩·克莱恩会是主角，但后来她被杀了，我真的很难弄清楚谁会揭示诺曼·贝茨的精神病，然后又出现了另一个精彩的角色。"起初我以为玛丽恩·克莱恩会是主角，但后来她被杀了，我真的很难弄清楚谁会揭示诺曼·贝茨的精神病，然后又出现了另一个精彩的角色。"。"起初我以为玛丽恩·克莱恩会是主角，但后来她被杀了，我真的很难弄清楚谁会揭示诺曼·贝茨的精神病，然后又出现了另一个精彩的角色。故事的构建方式为大多数主要角色提供了足够的空间。在我的博客上阅读我的完整评论： 电影杂食者，谢谢"。。
