"。电影制作人在他们得到的剧本上做得不错。这部电影在逻辑上确实存在一些很大的差距，例如生物学家如何能够如此舒适和熟练地使用突击武器，并且似乎毫无问题地投入战斗情况，铁血战士目标的更大情节点很有趣，并将在粉丝中引发很多争论。即使有对话，也听不见声音，音效太大声。尽管它在某些地方被标榜为“十年来最糟糕的电影”，但可能有一两部电影更糟糕。尽管它在某些地方被标榜为“十年来最糟糕的电影”，但可能有一两部电影更糟糕。"不要关注差评。但是，是的，我们可以欣赏阿弥陀佛的工作。尽管它在某些地方被标榜为“十年来最糟糕的电影”，但可能有一两部电影更糟糕。查拉特和风景不是我想象的那样。我也在 1975 年第一次看到这部电影，有几次重复，最后一次可能是在 70 年代后期。。尽管它在某些地方被标榜为“十年来最糟糕的电影”，但可能有一两部电影更糟糕。尽管它在某些地方被标榜为“十年来最糟糕的电影”，但可能有一两部电影更糟糕。"。尽管它在某些地方被标榜为“十年来最糟糕的电影”，但可能有一两部电影更糟糕。尽管它在某些地方被标榜为“十年来最糟糕的电影”，但可能有一两部电影更糟糕。在这种情况下，这太糟糕了，很好，非常非常好，确实是我见过的最差/最好的之一。这部电影可能是意想不到的情节组合，但任何喜欢经典好莱坞戏剧和明星的人都会喜欢精美的演员阵容和人性化的故事，这使这部电影成为一部精美的好莱坞电影。尽管它在某些地方被标榜为“十年来最糟糕的电影”，但可能有一两部电影更糟糕。。最独特的概念和最漂亮的选角。
