。一个真实的。为什么休尔廷（梅雷迪思）要把瓶子打碎在梅格雷特助手的头上，这不是有点矫枉过正吗。为什么休尔廷（梅雷迪思）要把瓶子打碎在梅格雷特助手的头上，这不是有点矫枉过正吗。?不推荐。为什么休尔廷（梅雷迪思）要把瓶子打碎在梅格雷特助手的头上，这不是有点矫枉过正吗。为什么休尔廷（梅雷迪思）要把瓶子打碎在梅格雷特助手的头上，这不是有点矫枉过正吗。7/10。这部电影由卡洛夫扮演了一个非常有效的角色。好故事。为什么休尔廷（梅雷迪思）要把瓶子打碎在梅格雷特助手的头上，这不是有点矫枉过正吗。"我平时从不写评论，就算是好是坏，但这部电影低于最差水平，只是浪费了我的2个小时，再也拿不回来了"。在兵变期间，军官们在下层甲板上抢夺武器，但水手与军官的比例几乎是三比一。"尽管有小瑕疵，但它仍然是有史以来最好的节目之一"。为什么休尔廷（梅雷迪思）要把瓶子打碎在梅格雷特助手的头上，这不是有点矫枉过正吗。不尊重信仰（这不是批评）。我爱上了它"。"它本来可以写得更好，我真的不知道它是否应该看起来像演员不擅长他们的工作。为什么休尔廷（梅雷迪思）要把瓶子打碎在梅格雷特助手的头上，这不是有点矫枉过正吗。为什么休尔廷（梅雷迪思）要把瓶子打碎在梅格雷特助手的头上，这不是有点矫枉过正吗。有点部分，但她充分利用了它，像专业人士一样折断了她的台词。这不是一部动作片，但动作永远不会太遥远。Bouman只出现几次的事实增加了围绕他的角色建立的新张力。这部电影是血腥的，但它都是在顶部完成的，从来没有真正建立任何悬架。
