当然，“轻微的手”滑稽动作仍然存在，但是与大多数技巧相关的解释是如此耗时且无聊。"。我想通过违反第一条规则来说点什么。"在洛杉矶，丹尼·博伊尔（Danny Boyle）出色的《贫民窟的百万富翁》（SLUMDOG MILLIONAIRE）的所有嗡嗡声都绝对适合这部福克斯探照灯电影和“肯定会成为”奥斯卡最佳影片提名。无论如何，In-Security的写作和表演真的很糟糕，这个故事只是愚蠢的，所有的笑话都太可怜了，我猜它们是由一个五岁的孩子而不是专业作家写的，这个节目太糟糕了。无论如何，In-Security的写作和表演真的很糟糕，这个故事只是愚蠢的，所有的笑话都太可怜了，我猜它们是由一个五岁的孩子而不是专业作家写的，这个节目太糟糕了。我们遵循亚瑟·弗莱克（小丑）的视角，他是漫画中蝙蝠侠最大的反派。这个家庭感觉不真实，就像有一个适合他们的榜样：有爱心背景的妻子，叛逆的姐姐和跑到任何地方哭泣的妹妹。无论如何，In-Security的写作和表演真的很糟糕，这个故事只是愚蠢的，所有的笑话都太可怜了，我猜它们是由一个五岁的孩子而不是专业作家写的，这个节目太糟糕了。像所有迪士尼经典一样，它不会让幽默和爱令人失望。"。无论如何，In-Security的写作和表演真的很糟糕，这个故事只是愚蠢的，所有的笑话都太可怜了，我猜它们是由一个五岁的孩子而不是专业作家写的，这个节目太糟糕了。无论如何，In-Security的写作和表演真的很糟糕，这个故事只是愚蠢的，所有的笑话都太可怜了，我猜它们是由一个五岁的孩子而不是专业作家写的，这个节目太糟糕了。无论如何，In-Security的写作和表演真的很糟糕，这个故事只是愚蠢的，所有的笑话都太可怜了，我猜它们是由一个五岁的孩子而不是专业作家写的，这个节目太糟糕了。这让故事感觉比实际情况更愚蠢。无论如何，In-Security的写作和表演真的很糟糕，这个故事只是愚蠢的，所有的笑话都太可怜了，我猜它们是由一个五岁的孩子而不是专业作家写的，这个节目太糟糕了。"。。对我来说，这部电影的亮点是父亲的工具箱（没有剧透）。无论如何，In-Security的写作和表演真的很糟糕，这个故事只是愚蠢的，所有的笑话都太可怜了，我猜它们是由一个五岁的孩子而不是专业作家写的，这个节目太糟糕了。。
