如果有人能将瓦格纳故事与电影故事之间的基本区别联系起来，将不胜感激。这部电影受到了影评人的极大好评，到处炒作，但最终出来的产品却是垃圾。简历：第一次观看：1971年 / 多少：5 / 来源：电视-有线电视-DVD / 评分：7"。"和许多其他人在这里评论的那样，我喜欢诺兰的作品，我从没想过我会给他的电影低于8分。"和许多其他人在这里评论的那样，我喜欢诺兰的作品，我从没想过我会给他的电影低于8分。这部电影充满了令人难忘和美丽的场景，例如谢里夫的介绍，对亚喀巴的袭击的长平移或劳伦斯和警长阿里率领他们最后一支军队的紫色旗帜的光荣揭秘。"和许多其他人在这里评论的那样，我喜欢诺兰的作品，我从没想过我会给他的电影低于8分。"和许多其他人在这里评论的那样，我喜欢诺兰的作品，我从没想过我会给他的电影低于8分。好吧，这就是故事转向你的地方。克里格自信、有说服力，在她的表演中绝对具有威胁性，似乎几乎接近恐怖片中的角色。与他的宠物腰带（如果你想知道，他也碰巧把裤子举起来），他独自游荡世界，通过他的足智多谋和想法寻找明天。"和许多其他人在这里评论的那样，我喜欢诺兰的作品，我从没想过我会给他的电影低于8分。6）如果你认为口袋妖怪，哆啦A梦是真正的动漫。"和许多其他人在这里评论的那样，我喜欢诺兰的作品，我从没想过我会给他的电影低于8分。"和许多其他人在这里评论的那样，我喜欢诺兰的作品，我从没想过我会给他的电影低于8分。我要说的是，扮演美国佬的澳大利亚人和扮演英国人的美国人的主要人物在履行他们的角色方面做得相当不错，但糟糕的剧本和故事情节总会重新获得赞誉。高潮很好。"和许多其他人在这里评论的那样，我喜欢诺兰的作品，我从没想过我会给他的电影低于8分。虽然它并非没有严肃的时刻，但笑声来得又浓又快。
