"无法确定这部电影是否太努力了，但对于努力来说太长了。但总的来说，这是一部剪辑和导演严密的电影。我和我的孩子们都非常喜欢它。整部电影并没有像 1960 年代的蝙蝠侠和后来最新的迪克·特雷西电影那样试图完全像漫画一样。整部电影并没有像 1960 年代的蝙蝠侠和后来最新的迪克·特雷西电影那样试图完全像漫画一样。。整部电影并没有像 1960 年代的蝙蝠侠和后来最新的迪克·特雷西电影那样试图完全像漫画一样。与其他使用CGI动画的迪士尼电影不同，情节很好，发展得很好，角色也很讨人喜欢（特别是仓鼠犀牛，这是迪士尼有史以来最好的角色之一）动画，没有皮克斯相同的细节水平，它仍然相当不错，配音表演， 没有不可思议，足够了，并且非常适合所有角色。。整部电影并没有像 1960 年代的蝙蝠侠和后来最新的迪克·特雷西电影那样试图完全像漫画一样。它显然也设置了一个。我喜欢幽默。整部电影并没有像 1960 年代的蝙蝠侠和后来最新的迪克·特雷西电影那样试图完全像漫画一样。整部电影并没有像 1960 年代的蝙蝠侠和后来最新的迪克·特雷西电影那样试图完全像漫画一样。整部电影并没有像 1960 年代的蝙蝠侠和后来最新的迪克·特雷西电影那样试图完全像漫画一样。我打算告诉我认识的每个人在 Netflix 等上查看它。"。整部电影并没有像 1960 年代的蝙蝠侠和后来最新的迪克·特雷西电影那样试图完全像漫画一样。当我比较Anees Bazmee的其他作品时，只有No Entry和Welcome更好。"这个摘要标题是怎么回事。
