"即使在隔离期间的内容量很少,我也永远不会推荐这部电影。无论如何,这部电影并不是完全浪费,但肯定没有什么了不起的。。。。在学术电影课上,这被称为“旁观”,尽管有许多涉及鞭打和私刑的暴力场景,但我认为最有力的场景是 19 世纪角色说出崇高的对话的场景,这些对话似乎有点荒谬,当然在 21 世纪听到时有点不和谐和令人反感。"。。不是不尊重美国的画外音,而是日本原版为整部电影带来了不同的氛围。。"没有一个故事以如此多的诗歌结束。经过几周的糟糕情节,这个事件再次引起了我的兴趣。。。。而艾比,被描绘成有点“好”的角色,可以养宠物狗,照顾动物,她的闪回旨在让你与她建立联系,并且在她的业余时间,喜欢在收养的孩子面前殴打和折磨父亲形象,喜欢割开孕妇的喉咙, 并展示了称她为精神病患者所需的所有行为倾向。。这部电影确实遵循了第一部的事件,但没有看过第一部的人可能会看到它,因为它确实回顾了事情。我们感受到了沃尔伯格对家乡的拒绝和他对被接受的渴望,以及雷诺兹饰演的导演杰克·霍纳(Jack Horner),他对从剥削中创造艺术的挫败感。。。主题是西蒙斯不可动摇的信仰,相信上帝对他有一个计划,尽管他有残疾,但他会做一些非常重要的事情。他没有试图欺负其他人,而是通过让每个人都合作以及利用他作为簿记员的才华来隐藏暴徒的财富。