"又是一个坚实的插曲。尽管如此，在周日下午吃午饭时看电影还是很不错的。再看一遍，我发现与德尼罗几年后拍摄的另一部电影有相似之处。再看一遍，我发现与德尼罗几年后拍摄的另一部电影有相似之处。这并不神奇，但如果你看它是什么，你现在可能会觉得你刚刚失去了90分钟的生命。再看一遍，我发现与德尼罗几年后拍摄的另一部电影有相似之处。如果您正在寻找实际上很好的东西，请观看美国历史X或信徒。所有的演员都很棒，我喜欢作家的其他电影，但这部只是我。再看一遍，我发现与德尼罗几年后拍摄的另一部电影有相似之处。"也许这是我的错，我错过了这部电影的重点，但它根本无法让你了解布尔杰。它看起来已经过时了（它已经快 50 岁了），不断的爵士音乐令人恼火，有点牵强，但这是一部非常令人愉快的电影，绝对值得一看。再看一遍，我发现与德尼罗几年后拍摄的另一部电影有相似之处。再看一遍，我发现与德尼罗几年后拍摄的另一部电影有相似之处。再看一遍，我发现与德尼罗几年后拍摄的另一部电影有相似之处。Chaman是一部剧本精良的电影，由Abhishek Pathak执导确保2小时的乐趣。而珊莎不可能这么快得到消息。再看一遍，我发现与德尼罗几年后拍摄的另一部电影有相似之处。"。尽管如此，很高兴看到永利既有主导地位，又有脆弱的角色，展示了他在职业生涯后期很少有机会展示的一些表演才能（即使他的银幕时间有限）。
