比原版最差,但是一个很好的序列"。"。"帮自己一个忙,给这部纪录片一个机会,不要事先阅读它。无论如何,我明白你为什么要剪掉这个场景。无论如何,我明白你为什么要剪掉这个场景。这一切都非常疯狂,有些喜剧效果很好,有些则有点平淡无奇。无论如何,我明白你为什么要剪掉这个场景。一个典型的脱节节目,在其令人讨厌的叙事中四处游荡。无论如何,我明白你为什么要剪掉这个场景。几位过去的ESC获奖者出现在客串中,格雷厄姆诺顿(像往常一样)非常出色,但实际上最好的表现是丹史蒂文斯(马修克劳利的名声)。"女人无缘无故地奔跑和摔倒,受伤的脚踝巴德在那里,然后突然消失,就好像它们是超自然的——但它们不是超自然的(这种情况发生了很多次)主角无情的愚蠢可以理解也许八分之一的家伙的对话相机不能坐以待毙“有人进了房子” “没有人在房子里宝贝”呃,现在是时候坚持有人在房子里并且你知道这一点了因为无论是谁移动了烟雾报警器,一旦摘下面具就不会显示坏人的脸是令人毛骨悚然的自负在所有方面都是糟糕的电影"。无论如何,我明白你为什么要剪掉这个场景。无论如何,我明白你为什么要剪掉这个场景。它有一个无聊的情节,虽然似乎以正确的方式开始,但很快就陷入了荒谬和令人难忘的境地,将大部分兴趣抛到了窗外。无论如何,我明白你为什么要剪掉这个场景。这些父母被父母和电影制作人操纵,他们的孩子不尊重。所以,考虑到时间的限制,这部电影相当不错,是已知较早的恐怖片之一。无论如何,我明白你为什么要剪掉这个场景。"这部电影试图做得好,但结果是最糟糕的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b716/6b71697d865d88599682cff7d20c788eab1b2651" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/79402/794021f4198dc90df79868fa7cc14d53b4c80b64" alt=""