演员的选择几乎是完美的，经过很长时间在屏幕上看到Raghubir Yadav。也许他没有写剧本的事实与此有关，就像他近年来不那么愤怒的做法一样：很难想象 80 年代的斯通迎合观众的口味就像他对这部电影构思不周的感觉良好的 coda（据报道是在电影戛纳放映的负面反馈之后添加的）和一个基本上毫无意义的母子情节（苏珊·萨兰登， 扮演雅各布的妈妈，不太适合）。。"。而是在“法国方式”（即使导演是瑞士;)。试一试，你会喜欢的。有时诙谐，尽管与许多现代历史作品一样，它让位于现代社会和铸造工程，似乎只朝着一个方向传播，改变了欧洲历史以适应现代人的包容需求。不要认为它值得 4 分（满分 10 分）的评分"。"非常有趣，令人兴奋/wtf 结局，汤姆克鲁斯和摩根弗里曼在这方面都非常出色"。她太自恋了，居然认为她能说一口流利的西班牙语。此外，剔除原始英雄可能会以一种或另一种方式进行。当他们得知这个世界的元首不是别人，正是约翰·吉尔时，他们感到更大的震惊。我不明白低评分，但我想时尚的好莱坞电影，具有令人印象深刻的特效，是现在需要的电影。不幸的是，这部纪录片沦为垃圾。"。
