他被警告说，许多并发症正在等待，但他坚持继续前进。"。区别在于观众。标题（巴西）：“现实结束时的善与恶之间”"。"我喜欢古怪的电影元素，阿米塔布·巴克昌（Amitabh Bachchan）显然艰苦的表演，以及古拉博·西塔博（Gulabo Sitabo）中对长期物质主义和贪婪的讽刺（给定宠物名字，争吵的木偶名字），在最后25分钟内通过高质量的喜剧戏剧包装了它的冲击力，但我不能否认这种笼罩在整个过程中的某种沉闷，因为第一帧如果你不够谨慎，它有能力让你入睡，就像这部剧中有多少角色不是。我看过的最好的系列之一。"。"这是一部令人愉悦的讽刺片，对名厨和势利的上流社会进行了猛烈抨击，Posh Nosh 唯一的缺陷是它不幸的运行时间很短。。当安妮与总统委员会一起外出时，她接到一个关于她父亲住院的电话，并离开了她的工作去佛罗里达州迈阿密看他。虽然斯通可能认真地认为自己是一位戏剧性的历史学家，具有探索从未考虑过的故事的途径和角度的天赋，但实际上他更像是一个懒得阅读这个主题的孩子，而是无论如何都只是制作他想要的电影。我对节目结束时的启示有些失望，这是陈词滥调，感觉很仓促。另外，用喜剧演员填充惊悚片非常分散注意力。他是在想象他所看到的东西吗。"对不起，如果任何参与其中的人对这个节目充满热情，但似乎没有人是。适当的戏剧性和现实主义。
