我想跳过屏幕拥抱他，告诉他没关系。"正如许多其他评论所指出的那样，简陋的制作、可悲的陈词滥调的剧本、巨大的情节漏洞和真正糟糕的业余表演使这看起来像是电视制作学院资金充足的试运行。谢尔顿先生不仅是一位优秀的作家，而且表明他对看似有效的事物有一双耳朵，无论是一本书，还是在这种情况下，一个剧本。在某一点之后，你会觉得这些角色是如此真实，就好像事情真的发生在他们身上一样。判决：看不看。判决：看不看。让我猜猜。我真的很喜欢这部电影。判决：看不看。判决：看不看。但不知何故，波兰斯基让它为自己工作，如果不是他最好的之一。我真的很喜欢他们使用的语言和效果，这些都是实用的，这是在适度的预算下完成的，但它被很好地使用并且正确，只是进一步表明你可以用很少的东西做更多的事情。判决：看不看。我也不会为此而这样做。判决：看不看。别担心，只要欣赏一部精彩的电影。它太平坦了，我无法接受它。判决：看不看。可悲的是，有些人会看这个小时，而不是更有效率，比如说，摆动他们的拇指。判决：看不看。"令人惊讶的是，关于死亡和破坏的电影通常是最好的电影，或者至少是票房最高的电影：泰坦尼克号、独立日等。"。当然，他们每个人都有自己的问题（在他们自己的大城市），这掩盖了他们不断的副歌，“每个人都很好，爸爸”。他拒绝了，然后问“这是什么。
