。感觉再次年轻。喜欢他们俩。这一集中的所有事情都有助于讲故事（例如：乍得为湖），即使这一集有傻瓜（小史密瑟斯的年龄与荷马的年龄），情节的构造也是有效的（在第一次闪回中，荷马和朋友们听到伯恩斯先生的核电站感到压力，这是老史密瑟斯死亡的原因）。这一集中的所有事情都有助于讲故事（例如：乍得为湖），即使这一集有傻瓜（小史密瑟斯的年龄与荷马的年龄），情节的构造也是有效的（在第一次闪回中，荷马和朋友们听到伯恩斯先生的核电站感到压力，这是老史密瑟斯死亡的原因）。村庄场景是完美的，你可以看到他们在真实的村庄拍摄了一切，而不是在工作室（大多数）。"。这一集中的所有事情都有助于讲故事（例如：乍得为湖），即使这一集有傻瓜（小史密瑟斯的年龄与荷马的年龄），情节的构造也是有效的（在第一次闪回中，荷马和朋友们听到伯恩斯先生的核电站感到压力，这是老史密瑟斯死亡的原因）。更不用说进行实验了，无法控制已经（陈旧）公式化的传记片制作方式。这一集中的所有事情都有助于讲故事（例如：乍得为湖），即使这一集有傻瓜（小史密瑟斯的年龄与荷马的年龄），情节的构造也是有效的（在第一次闪回中，荷马和朋友们听到伯恩斯先生的核电站感到压力，这是老史密瑟斯死亡的原因）。"微妙的是，不协调的最后一个镜头重新塑造了我们刚刚观看的整部电影。尽管如此，科莱特这部电影还是轻快而有趣的，在一对诙谐、好战的夫妇之间有一些引人入胜的场景。这一集中的所有事情都有助于讲故事（例如：乍得为湖），即使这一集有傻瓜（小史密瑟斯的年龄与荷马的年龄），情节的构造也是有效的（在第一次闪回中，荷马和朋友们听到伯恩斯先生的核电站感到压力，这是老史密瑟斯死亡的原因）。选择一部车道电影。最糟糕的部分是情节，看起来无论如何都写出来。我强烈建议您看到它。这一集中的所有事情都有助于讲故事（例如：乍得为湖），即使这一集有傻瓜（小史密瑟斯的年龄与荷马的年龄），情节的构造也是有效的（在第一次闪回中，荷马和朋友们听到伯恩斯先生的核电站感到压力，这是老史密瑟斯死亡的原因）。它优雅而聪明，但有时很有趣。"。这一集中的所有事情都有助于讲故事（例如：乍得为湖），即使这一集有傻瓜（小史密瑟斯的年龄与荷马的年龄），情节的构造也是有效的（在第一次闪回中，荷马和朋友们听到伯恩斯先生的核电站感到压力，这是老史密瑟斯死亡的原因）。这一集中的所有事情都有助于讲故事（例如：乍得为湖），即使这一集有傻瓜（小史密瑟斯的年龄与荷马的年龄），情节的构造也是有效的（在第一次闪回中，荷马和朋友们听到伯恩斯先生的核电站感到压力，这是老史密瑟斯死亡的原因）。《狂野的心》从不给我们质疑好奇心的机会。但是我和妻子的28美元入场费太多了20美元。
