笑了几声。4/10"。。每次都能带来高速肾上腺素激增。"我从一开始就不喜欢这部电影。这很奇怪，但我无法判断它是否很糟糕，或者它是否像安迪考夫曼那样是某种聪明的元喜剧。这很奇怪，但我无法判断它是否很糟糕，或者它是否像安迪考夫曼那样是某种聪明的元喜剧。这很奇怪，但我无法判断它是否很糟糕，或者它是否像安迪考夫曼那样是某种聪明的元喜剧。赫尔佐格采访的每个人似乎都深受死亡的影响，无论是作为牧师、受害者还是刽子手。这很奇怪，但我无法判断它是否很糟糕，或者它是否像安迪考夫曼那样是某种聪明的元喜剧。即使你已经从头到尾知道情节——就像你读斯蒂芬金的小说一样，他从一开始就建立了主要的情节元素——电影和这本书都不会停止吸引人，直到最后，在我看来，这就是讲故事的意义所在。"Maggie Q 看起来很棒，但电影却非常糟糕。任何了解动漫或漫画的人都会喜欢这部电影，因为它与源材料的接近。这很奇怪，但我无法判断它是否很糟糕，或者它是否像安迪考夫曼那样是某种聪明的元喜剧。其中一部分有点松散。"对我来说，007类型近年来变得有点过于公式化，但我想无论如何我都必须看到新的类型。增加真实感的是，演员说德语，没有过度表演。这很奇怪，但我无法判断它是否很糟糕，或者它是否像安迪考夫曼那样是某种聪明的元喜剧。无论是同性恋还是异性恋，整个演员阵容都创造了在银幕上如此闪耀的角色。浪费好电影。。这很奇怪，但我无法判断它是否很糟糕，或者它是否像安迪考夫曼那样是某种聪明的元喜剧。这很奇怪，但我无法判断它是否很糟糕，或者它是否像安迪考夫曼那样是某种聪明的元喜剧。这是对50年代科幻电影的恶搞，情节围绕着一艘坠毁的宇宙飞船展开，飞行员与沙子进行了放射性融合。至少不是一部值得奥斯卡的电影，当时荷兰的每个人都很惊讶它把奥斯卡奖带回家。现在给你们所有白痴的信息，对这个垃圾给予OTT赞美和荒谬的高收视率，你造成的伤害远远超过你小小的头脑所能理解的，停止赞美垃圾，你正在迎来一个曾经辉煌，富有想象力和娱乐性的电视节目的死亡。
