"我不想看这部电影，但我的妻子说服了我。我的意思是真的想一想：两个最强大的存在之间的战斗只是摧毁了一把椅子!!!你没看到这个节目要去哪里吗。像往常一样，我对菲茨帕特里克先生的活泼胡言乱语感到恼火，但是当他谈到哥伦比亚关于“有趣的咖啡历史”的展览时，你能做什么。更多的多样性和不同的挑战会让它变得更好。更多的多样性和不同的挑战会让它变得更好。有一条评论让我非常不安，以至于我不得不发表评论：一条评论（没有注意到是谁）说他们无法理解为什么汤姆·威尔斯（尼古拉斯·凯奇饰）如此情绪化。更多的多样性和不同的挑战会让它变得更好。以及更多社交媒体和媒体关注的焦点。显然，如果没有至少 10 行，我就无法发表评论，这是为什么。"。更多的多样性和不同的挑战会让它变得更好。"轻浮的丈夫在海滩上向一个漂亮的年轻已婚妇女使眼色，两人都认为他们的另一半缺席了。"。更多的多样性和不同的挑战会让它变得更好。 但从9/11袭击后的头几天到这部电影的上映，新闻媒体上的那些辩护者——拉什·林博;安·库尔特;肖恩·汉尼提（Sean Hannity）、查克·斯卡伯勒（Chuck Scarborough）等人用他们自己的右翼，实际上是边缘法西斯主义的亲战宣传轰炸我们，并将“爱国主义”，“自由”和“民主”等词简化为妙语。你会迷失在马拉地语音乐中，一秒钟也不会失去兴趣。更多的多样性和不同的挑战会让它变得更好。"我在看这部电影之前看了评论，我没有失望，演技很完美，抱歉的台词像一架精心调音的钢琴一样带着你，你最终一路受到教育。"。更多的多样性和不同的挑战会让它变得更好。我认为这是1999年最好的电影，也是十年来最好的电影之一。更多的多样性和不同的挑战会让它变得更好。
